I SA/Wr 94/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-12-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku dotyczące oznaczenia uchylonych decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie błędy w oznaczeniu numerów uchylonych decyzji miały charakter oczywistej omyłki i podlegały sprostowaniu z urzędu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 21 września 2007 r., w którym uchylił decyzje organów niższych instancji. W sentencji tego wyroku błędnie oznaczono numery uchylonych decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 94/07) w ten sposób, że w punkcie I. rozstrzygnięcia wyroku zamiast błędnie wpisanego numeru uchylonych decyzji wpisano odpowiednio numery wskazane w postanowieniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi: Specjalistycznego Centrum Ochrony i Pomocy Zdrowia "W." sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2004 r. postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 94/07) w ten sposób, iż w punkcie I. rozstrzygnięcia wyroku zamiast błędnie wpisanego numeru uchylonych decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] oraz z dnia [...] nr [...] wpisać odpowiednio numer "[...]" oraz "[...]".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 21 września 2007 r. rozpoznał sprawę ze skargi Specjalistycznego Centrum Ochrony i Promocji Zdrowia "W" sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2004 r. zmienioną decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...], a nie - jak błędnie wpisano w punkcie I. rozstrzygnięcia wyroku Sądu z dnia 21 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 94/07) - decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] oraz decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...]. Popełnione błędy w oznaczeniu numerów uchylonych aktów mają charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegają sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło