I SA/Wr 941/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-12-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Kieres
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji wyroku dotyczącą braku wskazania imienia i nazwiska protokolanta?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji wyroku, w tym brak wskazania imienia i nazwiska protokolanta, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli taka niedokładność wynika z akt sprawy i stanowi oczywistą omyłkę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie niedokładności w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 941/18. W komparycji tego wyroku omyłkowo nie wskazano imienia i nazwiska protokolanta, którym była starsza sekretarz sądowy M. D. Skarga dotyczyła miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.Rozstrzygnięcie
Sprostowano niedokładność w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 941/18, w ten sposób, że po słowach "sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca)" wpisano: "Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Dworszczak ".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: sprostować niedokładność w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 941/18, w ten sposób, że po słowach "sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca)" wpisać: "Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Dworszczak ".
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 941/18, który wydano w niniejszej sprawie, omyłkowo nie wskazano imienia i nazwiska protokolanta.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy, funkcję protokolanta podczas rozprawy w dniu 22 listopada 2018 r. pełniła M. D. – starszy sekretarz sądowy.
Zgodnie z art. 138 p.p.s.a. sentencja wyroku powinna zawierać m.in. imię i nazwisko protokolanta.
Wobec powyższych ustaleń należało sprostować zaistniałą w komparycji wyroku niedokładność poprzez wpisanie protokolanta.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak
w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło