I SA/Wr 951/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Trybuszewski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 10 października 2023 r. nr 0201-IOA-4105.16.2023 w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do grudnia 2020 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem części wpisu sądowego od skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28.06.2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 20.02.2024 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 22.295 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu opisaną w sentencji niniejszego postanowienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3.07.2024 r. (dowód doręczenia - k. 100 akt sądowych). Ustawowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 10.07.2024 r. Jak wynika z akt sądowych, wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim w niniejszej sprawie była skarga na opisaną w sentencji decyzję. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi, tj. uiszczenie należnej opłaty (opłaty w pełnej wysokości, to jest w wysokości wskazanej w wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej) stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 3.07.2024 r., a zatem 7-dniowy termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 10.07.2024 r. (środa). Strona została wyraźnie wezwana do uiszczenia kwoty 22.295 zł tytułem wpisu sądowego. W wezwaniu została przy tym zawarta informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku jego niewykonania (tj. w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty). Mając na uwadze powyższe, termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 10.07.2024 r. Wpis sądowy od skargi nie został we wskazanym terminie uiszczony. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił, o czym orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Zwrot częściowo uiszczonego wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (punkt drugi sentencji postanowienia).