I SA/Wr 952/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-02-11
Skład orzekający: Annetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że skarżący nie otrzymał wezwania do uzupełnienia braku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, a wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało uznane za skutecznie doręczone poprzez pozostawienie pisma w aktach sprawy. Skarżący został wcześniej pouczony o obowiązku informowania sądu o zmianie adresu i skutkach jego niedopełnienia, a mimo to nie dopełnił tego obowiązku, a nowy adres nie był sądowi znany.Stan faktyczny
Skarżący P. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia, jednak skarżący nie uzupełnił tego braku. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 70 § 2 PPSA poprzez pozostawienie pisma w aktach sprawy, gdyż skarżący nie poinformował sądu o zmianie adresu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 17 maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości A sp. z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.
W dniu 10 stycznia, w trybie art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Powyższy brak skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a).
Zgodnie z art. 70 § 1 i § 2 dalej p.p.s.a. strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany.
O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu. Skarżący został pouczony o obowiązku informowania Sądu o zmianie adresu w piśmie z dnia 6 sierpnia 2012 r. (k. 20 akt sądowych), przy którym przesłano wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz odpis odpowiedzi na skargę.. Wskazane pismo strona odebrała osobiście w dniu 20 sierpnia 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 21 akt sądowych).
Skoro zatem, pomimo o obowiązku poinformowania Sądu o zmianie adresu i skutkach jego niedopełnienia, a jednocześnie skarżący nie dopełnił tego obowiązku, a jednocześnie nowy adres nie jest sądowi znany, tak więc wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, Sąd uznał za doręczone przez pozostawienie pisma w aktach sprawy w dniu 10 stycznia 2013r. W rezultacie Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił ww. braku skargi, co spowodowało, że skarga na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło