I SA/Wr 956/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-12-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku dotyczącego podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędnie wpisaną datę i numer postanowienia organu, na które złożono skargę, uznając to za oczywistą omyłkę.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w dniu 6 listopada 2008 r. W komparycji tego wyroku omyłkowo wpisano datę i numer postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 956/08) w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast omyłkowo wpisanego oznaczenia daty i numeru postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej we W. wpisano prawidłową datę i numer.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi U. O. i C. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące: I-VII i XII 2003r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 956/08) w ten sposób, iż w komparycji wyroku zamiast omyłkowo wpisanego oznaczenia daty i numeru postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej we W. : ,,[...]", wpisać prawidłową datę i numer: "[...]".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskiej albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2008 r. omyłkowo wskazano, iż skarga złożona została na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 5 lipca 2008r. o nr [...], podczas gdy, jak wynika z akt podatkowych i sądowych sprawy, przedmiotem skargi było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 4 lipca 2008r. o nr [...].
Uznając, iż powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy procesowej, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło