I SA/Wr 958/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-12-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały w prawidłowej wysokości, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały w prawidłowej wysokości, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 w związku z art. 220 § 1 zdanie pierwsze Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (upsa). Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., która uchyliła decyzję organu I instancji umarzającą postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie uiścił należnego wpisu stałego w prawidłowej wysokości (uiszczono 100 zł zamiast 500 zł).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu I instancji umarzającej postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za okres od stycznia do grudnia 1999 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 5 września 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga W. W. na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu I instancji umarzającej postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za okres od stycznia do grudnia 1999 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Przedmiotowa skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Pełnomocnik, pomimo ustawowego wymogu w tym zakresie, nie uiścił wpisu stałego od skargi w należnej wysokości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 221 upsa pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja uchylająca w całości decyzję organu I instancji umarzającą postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za okres od stycznia do grudnia 1999 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt. 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Zgodnie z powyższym, pełnomocnik wnosząc w imieniu strony skargę na decyzję we wskazanym powyżej przedmiocie, powinien wraz z wniesieniem skargi uiścić wpis stały w wysokości 500 zł, nie zaś – jak to miało miejsce w niniejszej sprawie – w wysokości 100 zł. Niedopełnienie przez profesjonalnego pełnomocnika powyższej czynności uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę skarżącą.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 221 w związku z art. 220 § 1 zdanie pierwsze upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło