I SA/Wr 959/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-02-08
Skład orzekający: sędzia WSA Alojzy Wyszkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności w swoim wyroku dotyczące oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności w swoim wyroku, w tym błędy w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Niedokładność obejmuje błędne oznaczenie aktu lub czynności, co w tym przypadku dotyczyło numeru decyzji Dyrektora Izby Skarbowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2009 r. w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący domagał się sprostowania niedokładności w wyroku dotyczącej numeru zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu niedokładność w wyroku z dnia 23 września 2009 r. poprzez zastąpienie błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji prawidłowym, zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 08 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 23 września 2009 r. ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) sprostować z urzędu niedokładność w wyroku z dnia 23 września 2009 r. poprzez zastąpienie w wierszu trzynastym oznaczenia nr zaskarżonej decyzji z "[...]" na "[...]". 2) sprostować niedokładność w uzasadnieniu wyroku z dnia 23 września 2009 r. poprzez zastąpienie w wierszu drugim, strona pierwsza, oznaczenia nr zaskarżonej decyzji z "[...]" na "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej) sąd może z urzędu (lub na wniosek strony) sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W oparciu o ten sam przepis podlegają sprostowaniu niedokładności, błędy i inne oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku.
Przez pojęcie niedokładności należy rozumieć błędne oznaczenie stron, aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub dokonał zaskarżonej czynności.
W wyroku z dnia 23 września 2009 r., w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., Wojewódzki Sąd Administracyjny mylnie wskazał jako nr zaskarżonej decyzji "[...]", podczas gdy z akt sprawy wynika, że jest to nr "[...]".
Tym samym należało sprostować przedmiotowy wyrok, przez zastąpienie w wierszu osiemnastym sentencji błędnie podanego nr zaskarżonej decyzji prawidłowym.
Również w wierszu drugim, strona pierwsza, uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku doszło do błędnego oznaczenia nr zaskarżonej decyzji. Tym samym konieczne było zastąpienie nr "[...]" prawidłowym - [...]".
Wobec powyższego, na podstawie 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło