I SA/Wr 96/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-10
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności w swoim wyroku dotyczące oznaczenia daty wydania zaskarżonej decyzji i jej numeru?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym błędne oznaczenie daty wydania zaskarżonego aktu lub jego numeru, jeśli wynika to z akt sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2009 r. wydanego w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący domagał się sprostowania niedokładności w sentencji wyroku dotyczących daty wydania zaskarżonej decyzji oraz jej numeru.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu niedokładność w wyroku z dnia 24 czerwca 2009 r. poprzez zastąpienie w czternastym wierszu sentencji cyfry "2" cyfrą "3" w oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji oraz cyfry "II" cyfrą "III" w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 24 czerwca 2009 r. ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r. postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w wyroku z dnia 24 czerwca 2009 r. poprzez zastąpienie w wierszu czternastym sentencji: 1) cyfry "2" cyfrą "3" w oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji; 2) cyfry "II" cyfrą "III" w oznaczeniu nr zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przez pojęcie niedokładności należy rozumieć błędne oznaczenie stron, aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub dokonał zaskarżonej czynności.
W wyroku z dnia [...], w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny mylnie wskazał jako dzień wydania zaskarżonego aktu dzień [...], podczas gdy z akt sprawy wynika, że był to dzień [...]. Ponadto w wyroku błędnie zostało wskazane oznaczenie zaskarżonej decyzji - "[...]", w miejsce "[...]"
Tym samym powstała potrzeba sprostowania przedmiotowego wyroku, przez zastąpienie w wierszu 14 sentencji cyfr "2" i "II" odpowiednio cyframi "3" i "III". Wobec powyższego, na podstawie 156 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło