Legal AII SA/Wr 96/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-08-04
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia, że organ administracji publicznej nie wydał rozstrzygnięcia w ustawowym terminie, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, stwierdzając, że organ administracji publicznej nie wydał rozstrzygnięcia w ustawowym terminie, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Brak wydania rozstrzygnięcia w terminie stanowi podstawę do wznowienia postępowania sądowego, które zostało zawieszone z powodu oczekiwania na to rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie organu administracji. Po upływie terminu na wydanie rozstrzygnięcia przez organ, sąd rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : zryczałtowanego podatek dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło