Legal AII SA/Wr 96/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-08-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Sędzia WSA Piotr Kieres, Asesor WSA Tomasz Trybuszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że strona skarżąca nie dochowała ustawowego terminu na złożenie odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2023r. nr 0201-lOV-12.4103.59.2023, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Kieres Asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2023r. nr 0201-lOV-12.4103.59.2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło