I SA/Wr 960/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-02-17

Skład orzekający: Michał Kazek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że w swojej sytuacji życiowej i materialnej nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Uzasadniono to tym, że strona wykazała, iż w swojej sytuacji życiowej i materialnej nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co stanowi przesłankę określoną w art. 246 § 1 pkt 1) PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Wskazała na swój status osoby bezrobotnej od wielu lat, brak prawa do zasiłku, stan zdrowia uniemożliwiający podjęcie pracy, niskie dochody z prac dorywczych i brak majątku. Wcześniejszym postanowieniem z 19 września 2011 r. WSA przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty 10% zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od sprzedaży nieruchomości wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: przyznać stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. Skarżący M. Ł. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego. W uzasadnieniu tego żądania skarżący wskazał, że od dnia 4 listopada 2003 r. jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna, od dnia 12 maja 2004 r. bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych, z uwagi na swój wiek i stan zdrowia nie jest w stanie podjąć pracy, natomiast dochód z wykonywanych prac dorywczych i sezonowych nie pozwala na życie "na poziomie egzystencji". Dodatkowo podał, że nie posiada żadnego majątku. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia informacji w przedmiocie sytuacji materialnej i rodzinnej wnioskodawca w złożonym do akt sprawy piśmie procesowym z dnia 14 lutego 2012 r. zawarł oświadczenie, iż z powodu osiągania dochodów tylko z prac dorywczych i sezonowych niepodlegających opodatkowaniu tym podatkiem za rok 2010 nie składał zeznania podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych, nie posiada lokat bankowych. W załączeniu do tego pisma M. Ł. przesłał kserokopię zaświadczenia Prezydenta Miasta W. z dnia 9 lutego 2012r., którego treść potwierdza fakty oświadczone przez skarżącego w zakresie jego statusu osoby bezrobotnej. Sytuacja materialna i życiowa skarżącego znajduje również potwierdzenie w treści akt administracyjnych sprawy. Postanowieniem z dnia 19 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał skarżącemu w sprawie prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. W sprawie zważono, co następuje. Stosownie do brzmienia art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1) a w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2) cyt. wyżej przepisu). Z regulacji prawnych dotyczących kosztów sądowych można wysnuć wniosek, że są one zasadą natomiast zwolnienie z ich uiszczenia winno nastąpić w sytuacjach wyjątkowych. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jest instytucją stosowaną w przypadku osób charakteryzujących się ubóstwem (przykładowo do takich osób zaliczyć można osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione zostały całkowicie środków do życia). Istotą prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego (adwokata, radcy prawnego, rzecznika patentowego) z urzędu jest natomiast nieodpłatne korzystanie strony z profesjonalnego pełnomocnika, wskutek przejęcia przez Sąd ciężaru kosztów związanych z tą reprezentacją. Założeniem prawa do bezpłatnej pomocy prawnej jest to, że strona - ze względu na swój stan majątkowy - nie jest w stanie ponieść jej kosztów. Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy jak i stan faktyczny sprawy, referendarz sądowy stwierdził, że w przypadku strony skarżącej zaistniała ustawowa przesłanka do przyznania jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego, określona w art. 246 § 1 pkt 1) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący wykazał bowiem, iż w swojej sytuacji życiowej i materialnej nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia w sprawie ma ocena sytuacji majątkowej i życiowej oraz sposobu jej dowodzenia wyrażona w postanowieniu Sądu z dnia 19 września 2011 r. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1) w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło