I SA/Wr 963/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-10-15

Skład orzekający: Dagmara Dominik-Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w postaci błędnie zapisanego nazwiska skarżącego w wydanym postanowieniu i jego uzasadnieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować błąd pisarski w wydanym postanowieniu i jego uzasadnieniu, jeśli błąd ten jest oczywisty i wynika z niewłaściwego użycia wyrazu, mylnej pisowni lub niezamierzonego opuszczenia wyrazu. W niniejszej sprawie sąd sprostował błędnie zapisane nazwisko skarżącego na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący P. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie z dnia 20 sierpnia 2012 r. oraz jego uzasadnienie, w których błędnie zapisano nazwisko skarżącego jako "C.". Sąd postanowił sprostować ten błąd pisarski z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu błąd pisarski w postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 963/11) oraz w pisemnym uzasadnieniu do tego orzeczenia, w ten sposób, że w wierszu ósmym sentencji postanowienia oraz w wierszu trzecim strony pierwszej uzasadnienia wpisać w miejsce błędnie zapisanego nazwiska skarżącego - "C." – prawidłowo zapisane "C.".

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 15 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 15 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2006 r. postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski w postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 963/11) oraz w pisemnym uzasadnieniu do tego orzeczenia, w ten sposób, że w wierszu ósmym sentencji postanowienia oraz w wierszu trzecim strony pierwszej uzasadnienia wpisać w miejsce błędnie zapisanego nazwiska skarżącego - "C." – prawidłowo zapisane "C.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r., Dz. U. poz. 270, dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie "błędu pisarskiego" należy rozumieć widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, mylną pisownię, błąd gramatyczny bądź niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów. W postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 963/11, oraz w pisemnym uzasadnieniu do tego orzeczenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie zapisał nazwisko skarżącego jako "C.", podczas gdy z akt sprawy wynika, że jego prawidłowa pisownia to "C.". W związku z czym, stwierdzony błąd należało sprostować, zastępując na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., w wierszu ósmym sentencji postanowienia oraz w wierszu trzecim strony pierwszej uzasadnienia, błędny zapis prawidłowym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło