I SA/Wr 964/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-07-08

Skład orzekający: Zbigniew Łoboda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej dotyczącej podatku akcyzowego od oleju napędowego zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie zgodności z Konstytucją przepisów warunkujących zastosowanie preferencyjnej stawki podatku od złożenia oświadczeń nabywców w określonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, ocena zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatku akcyzowym, które stanowiły podstawę wydania zaskarżonej decyzji, uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu wypowiedzi Trybunału Konstytucyjnego, gdyż jego stanowisko będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący H. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za luty 2011 r. w kwocie 26.483 zł. Organ celny uznał, że podatnik nie zastosował preferencyjnej stawki akcyzy na olej napędowy do celów opałowych, ponieważ złożył zestawienia oświadczeń nabywców po terminie. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów procedury podatkowej oraz ustawy o podatku akcyzowym, w tym zasady pierwszeństwa prawa wspólnotowego i proporcjonalności. Sąd administracyjny we Wrocławiu, mając na uwadze, że sam wcześniej wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności z Konstytucją przepisów warunkujących preferencyjną stawkę akcyzy od złożenia oświadczeń w terminie, postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono z urzędu postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2011 r. postanawia: zawiesić z urzędu postępowanie sądowe. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] 2013 r., nr [...], określającą skarżącemu zobowiązanie w podatku akcyzowym za luty 2011 r. w kwocie 26.483 zł. Organ odwoławczy podzielił pogląd organu pierwszej instancji, że dokonując sprzedaży oleju napędowego do celów opałowych podatnik obowiązany był do zastosowania ww. okresie rozliczeniowym stawki akcyzy przewidzianej w art. 89 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm. - dalej: u.p.a.), co Dyrektor Izby Celnej wywiódł z faktu, że, stanowiące jeden z warunków preferencyjnego opodatkowania podatkiem akcyzowym, tzw. zestawienia oświadczeń nabywców oleju opałowego o przeznaczeniu tego wyrobu na cele opałowe, podatnik złożył do właściwego Naczelnika Urzędu Celnego (za luty 2011 r.) po upływie terminu wynikającego z treści art. 89 ust. 14 u.p.a. W skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej, strona zarzuciła naruszenie przepisów procedury podatkowej oraz przepisów u.p.a., w tym w szczególności: art. 89 ust. 14 u.p.a., poprzez jego błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu, że złożenie przez stronę zestawień po zakreślonym ustawą terminie uzasadniało zastosowanie sankcyjnej stawki podatku akcyzowego oraz art. 89 ust. 16 w związku z art. 89 ust. 14 oraz art. 21 ust 1 Dyrektywy Rady 2003/96/WE z 27 października 2003 r. (Dz. Urz. UE L z 2003 r. Nr 283), poprzez naruszenie zasady pierwszeństwa prawa wspólnotowego oraz zasady jego bezpośredniego stosowania i skuteczności, a także, zasady proporcjonalności podatku akcyzowego, wyrażonej w Dyrektywie 2008/118/WE. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej we W. wniósł o jej oddalenie, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne podlega zawieszeniu z urzędu. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Wskazać bowiem należy, iż tutejszy Sąd, postanowieniem z 5 grudnia 2011 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1184/11, wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym: "Czy art. 89 ust. 16 w związku z art. 89 ust. 14 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.) jest zgodny z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) w zakresie, w jakim warunkuje zastosowanie stawki akcyzy na wyroby energetyczne – olej opałowy – określonej w art. 89 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym od spełnienia warunku z przepisu art. 89 ust. 14 ustawy o podatku akcyzowym?" Analizując, będący podstawą wydania zaskarżonej decyzji, stan faktyczny i prawny Sąd uznał, że stanowisko Trybunału Konstytucyjnego na zadane mu pytanie prawne odnośnie z godności z Konstytucją art. 89 ust. 16 w związku z art. 89 ust. 14 u.p.a. będzie mieć znaczący wpływ także na wynik rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. Okoliczność ta uzasadnia – zdaniem Sądu – podjęcie decyzji o zawieszeniu tego postępowania do czasu wypowiedzi Trybunału Konstytucyjnego, albowiem przedstawione Trybunałowi zagadnienie konstytucyjne stanowi istotny element oceny zasadności skargi. Z tych też względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1) p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło