I SA/Wr 97/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-10
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w swoim wyroku dotyczącą kwoty kosztów postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie sąd sprostował błędne słowne oznaczenie kwoty kosztów postępowania sądowego, zastępując je prawidłowym sformułowaniem.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Po wydaniu wyroku, sąd zauważył niedokładność w sentencji wyroku z dnia 24 czerwca 2009 r., polegającą na błędnym słownym zapisie kwoty kosztów postępowania sądowego. Skarżącym był P. B., a decyzję wydał Dyrektor Izby Skarbowej we W.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność w wyroku z dnia 24 czerwca 2009 r. poprzez zastąpienie w wierszu dwudziestym pierwszym sentencji sformułowania "dwa tysiące siedemset osiemnaście" sformułowaniem "dwa tysiące osiemset siedemnaście" słownie wyrażającym kwotę kosztów postępowania sądowego przysługujących stronie skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 24 czerwca 2009 r. ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2006 r. postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w wyroku z dnia 24 czerwca 2009 r. poprzez zastąpienie w wierszu dwudziestym pierwszym sentencji sformułowanie "dwa tysiące siedemset osiemnaście" sformułowaniem "dwa tysiące osiemset siedemnaście" słownie wyrażającym kwotę kosztów postępowania sądowego przysługujących stronie skarżącej.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przez pojęcie niedokładności należy rozumieć błędne oznaczenie stron, aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub dokonał zaskarżonej czynności.
W wyroku z dnia 24 czerwca 2009 r., w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny mylnie podał jako słowne oznaczenie kwoty kosztów postępowania sądowego, przysługujących skarżącemu, jako "dwa tysiące siedemset osiemnaście" podczas gdy z treści przedmiotowego wyroku wynika jednoznacznie, że kwota ta wyniosła 2.817 zł.
Tym samym powstała potrzeba sprostowania przedmiotowego wyroku, przez zastąpienie w wierszu dwudziestym pierwszym wskazanego wyżej sformułowania. sformułowaniem "dwa tysiące osiemset siedemnaście".
Wobec powyższego, na podstawie 156 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło