I SA/Wr 974/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-10-08
Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która wykazała brak dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości na podstawie przepisów o prawie pomocy?Ratio decidendi
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości, jeśli wykaże, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W takiej sytuacji zaistniały ustawowe przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą podatku akcyzowego. Jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując trudną sytuacją finansową, brakiem środków, wycofaniem się partnerów handlowych, brakiem zatrudnienia i majątku. Spółka wykazała stratę za ostatni rok obrotowy i brak środków na rachunku bankowym. Prezes zarządu i prokurent spółki przebywali w areszcie śledczym.Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A Sp. z o. o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2005 r. postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych w całości.
W sprawie, wnosząc skargę, skarżąca spółka - tj. A w L. - wniosła
o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (strona nie wskazała na formularzu wniosku zakresu żądania w rubryce nr 4 - zakres ten wynika z treści skargi oraz pośrednio z uzasadnienia wniosku). Argumentowała, iż obecnie znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Podniosła, iż ze względu na brak środków nie prowadzi "normalnej" działalności gospodarczej. Dodała, że długotrwała kontrola skarbowa spowodowała wycofanie się partnerów handlowych, stratę rynków zbytu i dostaw. Spółka argumentowała, że obecnie nie zatrudnia pracowników i nie posiada majątku, którego zbycie pozwoliłoby pozyskać środki finansowe. Motywowała, że podejmowane przez nią próby zmiany profilu działalności nie dały dotychczas pozytywnych rezultatów.
Spółka wykazała, iż jej kapitał zakładowy wynosi [...] oraz że za ostatni rok obrotowy uzyskała wg bilansu stratę wynoszącą [...]. Oznajmiła, że nie posiada środków na rachunku bankowym jak również majątku.
Z dodatkowych informacji wynika, że prezes zarządu jak i prokurent skarżącej spółki przebywali w areszcie śledczym (akta sprawy oznaczonej sygn. akt [...] wskazują, iż w/w wciąż są aresztowani).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do brzmienia art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). W przypadku osób prawnych prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, iż nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1) a w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (pkt 2 cyt. wyżej przepisu).
Z regulacji prawnych dotyczących kosztów sądowych można wysnuć wniosek, że są one zasadą natomiast zwolnienie z ich uiszczenia winno nastąpić w sytuacjach wyjątkowych.
Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy jak i stan faktyczny sprawy, stwierdza się, że w przypadku skarżącej spółki zaistniały ustawowe przesłanki do przyznania jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, określone w art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. Zdaniem Sądu skarżąca spółka wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło