I SA/Wr 974/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Ś. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. Ś. i A. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 10 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 24 lipca 2013 r., doręczonym w dniu 29 lipca 2013 r. B. S. została zawiadomiona o wyznaczeniu na dzień 28 sierpnia 2013 r. rozprawy w sprawie jak wyżej. Na rozprawie w dniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. Sąd postanowił odroczyć rozprawę, z uwagi na brak dowodu potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy przez A. S. Pismem z dnia 3 września 2013 r B. S. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a. ), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (albo doręczenia odpisu sentencji wyroku). Cytowany przepis precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie może przy tym ulegać wątpliwości, że początek terminu do dokonania wskazanej czynności procesowej wyznacza dzień ogłoszenia wyroku. W sprawie, wniosek skarżącej z dnia 3 września 2013 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przed jego wydaniem, albowiem na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r. Sąd odroczył rozprawę z uwagi na brak dowodu potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy przez A. S.. A zatem do dnia dzisiejszego Sąd nie wydał wyroku w sprawie zainicjowanej skargą strony. Mając powyższe na uwadze, zdaniem Sądu, przedmiotowy wniosek - złożony jeszcze przed ogłoszeniem orzeczenia - nie może wywołać pożądanych przez stronę skutków procesowych i daje podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. A. Kabat [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Zakamycze 2005, s. 330, a także postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, publ. OSNP 2002, nr 8, poz. 190). Podkreślenia wymaga, że strona, która omyłkowo złożyła pismo procesowe przed terminem, ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych. Skoro zatem, B. S. złożyła wniosek przed wydaniem wyroku, to wniosek ten jako przedwcześnie złożony uznać należało za niedopuszczalny. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.