I SA/Wr 98/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-04-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do maja 2013 r. jest uzasadnione?

Ratio decidendi

Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Wniosek o wstrzymanie wykonania nie spełnił przesłanek określonych w przepisach prawa, co skutkowało jego oddaleniem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2023 r. nr 0201-IOV-13.4103.16.2023, dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od stycznia do maja 2013 r. Wniosek o wstrzymanie wykonania dotyczył zarówno decyzji organu II instancji, jak i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w sprawie ze skargi I.M.S z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2023 r. nr 0201-IOV-13.4103.16.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do maja 2013 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło