I SA/Wr 982/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r., oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie należnych zaliczek za okres od lipca do września 2001 r. postanawia odrzucie skargę. W dniu [...] doręczono skarżącemu w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku wpisu sądowego w kwocie [...], pod rygorem odrzucenia skargi. Wyznaczony termin upływał z dniem [...]. Dotychczas nie uzupełniono należnej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wezwanie do uzupełnienia należnego wpisu sądowego doręczono skarżącemu w trybie art. 72 u.p.s.a w dniu 30 sierpnia 2006 r. W myśl tego artykułu jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż w/w wezwanie odebrała K. D. i dlatego doręczenie wezwania, które nastąpiło 26 września 2006 r. należy uznać za skuteczne. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 u.p.s.a). Skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia należnego wpisu sądowego nie dopełnił w/w czynności w zakreślonym terminie i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.