I SA/Wr 982/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-07-23

Skład orzekający: Halina Betta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli opłata sądowa została uiszczona po terminie, mimo prawidłowego wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli opłata sądowa od pisma wszczynającego postępowanie nie została uiszczona w wyznaczonym terminie, nawet jeśli została uiszczona po terminie, ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu. Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
A. L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika strony, a termin do uzupełnienia braków upłynął. Skarżący uiścił wpis sądowy po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za VI 2002 r. postanawia: odrzucić skargę. Do tut. Sądu wpłynęła skarga A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za VI 2002 r. Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, została w dniu [...] odebrana przez pełnomocnika strony, zatem termin do uzupełnienia braków wniesionej skargi upłynął w dniu [...]. Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cyt. dalej jako u.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 u.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega przez sąd odrzuceniu. Natomiast jak stanowi przepis art. 85 u.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro zatem odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...], to ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do wniesienia opłaty był dzień [...]. Natomiast strona uiściła tę opłatę dopiero w dniu [...]. W związku z powyższym należało uznać, że uiszczenie opłaty sądowej przez stronę w tym dniu odbyło się z przekroczeniem wyznaczonego terminu, co oznacza, że czynność ta nie wywołała zamierzonych przez nią skutków procesowych. Nie opłacenie skargi w ustawowym terminie, mimo prawidłowo doręczonego wezwania w tym przedmiocie, skutkować musi jej odrzuceniem na podstawie powołanych wyżej przepisów. Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło