I SA/Wr 989/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-03

Skład orzekający: Asesor WSA Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie została uiszczona należna opłata stała, powinna zostać odrzucona bez wcześniejszego wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie została uiszczona należna opłata stała, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej, radca prawny, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 11 lipca 2008 r. w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej rozłożenia na raty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. Skarga nie została opłacona należną opłatą stałą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 11 lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej rozłożenia na raty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. postanawia odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu 13 sierpnia 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej radca prawny R. R. wniósł skargę na oznaczoną w komparycji decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w skrócie u.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania uiścił opłatę pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania Zgodnie natomiast z regulacją zawartą w art. 221 u.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Oznacza to, iż w sprawach wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych istnieje z mocy samego prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia należnej opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. Stosownie do brzmienia § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), od skarg w sprawach dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Wobec powyższego radca prawny wnosząc skargę w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej rozłożenia na raty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. był zobligowany jednocześnie do uiszczenia opłaty stałej, czego jednak nie uczynił i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło