I SA/Wr 99/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej spółki nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie opłaty od skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 18 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia części zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2009 r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 11 grudnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisane
w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L.
z dnia 18 listopada 2009 r., w przedmiocie zaliczenia części zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2009 r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r.
Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało skutecznie doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 8 lutego 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął w dniu 15 lutego 2010 r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednakże w odniesieniu do skargi, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., w przypadku nieuiszczenia opłaty we wskazanym terminie, zastrzeżony został szczególny rygor, tj. odrzucenie skargi przez sąd.
Z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 8 lutego 2010 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło