I SA/Wr 990/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-02-06

Skład orzekający: Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści własnego wyroku dotyczącą zakresu zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. sprostować oczywiste omyłki pisarskie we własnym wyroku, jeśli nie wykracza to poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok z błędnym oznaczeniem zakresu zaskarżonej decyzji podatkowej dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od I do VIII 2009 r., błędnie wskazując jedynie okres za VII i VIII 2009 r. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu oraz decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głogowie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku WSA z dnia 23 listopada 2011 r. poprzez zmianę oznaczenia zakresu zaskarżonej decyzji z "za VII i VIII 2009 r." na "za okres od I do VIII 2009 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. - Syndyka Masy Upadłości Spółdzielni "A" w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od I do VIII 2009 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 990/11) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce błędnego oznaczenia zakresu zaskarżonej decyzji: "za VII i VIII 2009 r.", wpisać prawidłowo: "za okres od I do VIII 2009 r." Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej – p.p.s.a., Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu 23 listopada 2011 r. wyrok, w którym w części wstępnej błędnie oznaczono zakres zaskarżonej decyzji jako: "za VII i VIII 2009 r.", zamiast prawidłowo: "za okres od I do VIII 2009 r." Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości, albowiem zarówno ze stanowiącej przedmiot skargi decyzji organu II instancji (decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...]), jak z decyzji organu I instancji (decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. nr [...]) wynika, że zakresem zaskarżonej decyzji objęty był okres "od I do VIII 2009 r.". Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło