I SA/Wr 992/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-12-18
Skład orzekający: Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został w zakreślonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został w zakreślonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 1, 2, 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, a następnie braku zaskarżenia tego postanowienia, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiającą zwrotu podatku VAT. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie. Wpis został uiszczony po terminie. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, a skarżąca nie wniosła zażalenia na to postanowienie. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w odmowy zwrotu na rachunek bankowy kwoty podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca - A sp. z o.o. z siedzibą w K. G. pismem z dnia [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu na rachunek bankowy kwoty podatku od towarów i usług za marzec 2005 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki doradcę podatkowego M. S. o uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] w terminie 7 dni od daty doręczenia mu odpisu tego zarządzenia. Odpis doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] (data i podpis adresata na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...]. W dniu [...], po terminie, uiszczono wpis na konto bankowe Sądu.
Pismem z dnia [...] skarżąca spółka złożyła do tutejszego Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia [...] tutejszy Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu [...]. Skarżąca nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1, 2, 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej - psa skarga, od której pomimo wezwania nie został w zakreślonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu [...] (data i podpis adresata na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...]. W dniu [...], po terminie uiszczono wpis na konto bankowe Sądu. Tutejszy Sąd postanowieniem
Sygn. akt. I SA/ Wr 992/06
z dnia 16 października 2006 r. oddalił wniosek o przywrócenie terminu, a skarżąca nie zaskarżyła go.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło