I SA/Wr 998/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] : Nr [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące lipiec- listopad 2000 r., lipiec-grudzień 2001 r. oraz sierpień 2002 r. i październik-grudzień 2002 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 3.115 (trzy tysiące sto piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. 2 UZASADNIENIE L. Z. złożył skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] od Nr [...] do Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące : lipiec-listopad 2000 r., lipiec-grudzień 2001 r. oraz sierpień 2002 r. i październik-grudzień 2002 r. W wyniku tej skargi strona przeciwna decyzjami z dnia [...] od Nr [...] do Nr [...] wydanymi na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniła w całości zarzuty skargi i uchyliła w tym zakresie zaskarżone decyzje z dnia [...], jak i poprzedzającą je decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. G. z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W świetle art. 161 § 2 powoływanej powyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W myśl przepisu art.54 § 3 powoływanej powyżej ustawy organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z dokonanych w sprawie ustaleń, wobec uwzględnienia w całości skargi i wydania w tym zakresie stosownych decyzji z dnia [...] o Nr [...] do Nr [...] przez Dyrektora Izby Skarbowej we Sygn. akt I SA/Wr 995-1009/04 3 W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. w trybie powołanego art.54 § 3, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego na zasadzie przywołanego wyżej przepisu art. 161 § 1 należało umorzyć postępowanie. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art.201 § 1 cyt. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.