I SAB/Wr 1103/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-08-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne, jeśli nie budzi wątpliwości co do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, dlatego umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Następnie strona cofnęła złożoną skargę. Sąd wezwał stronę do sprecyzowania pisma cofającego skargę z uwagi na rozbieżność dat, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W związku ze skutecznym cofnięciem skargi, sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi D. H. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W dniu 8 kwietnia 2021 r. do organu administracji wpłynęła skarga strony z dnia 31 marca 2021 r. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
W piśmie z dnia 28 kwietnia 2021 r. strona oświadczyła, że cofa skargę z dnia 8 kwietnia 2021 r. Wezwanie strony o sprecyzowanie pisma w sprawie cofnięcia skargi (wyjaśnienie rozbieżności wskazanych w nim dat) pozostało bez odpowiedzi. W urządzeniach ewidencyjnych Sądu nie odnotowano innej sprawy ze skargi strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W sprawie należy przyjąć, iż strona cofa skargę z dnia 31 marca 2021 r. Inna bowiem sprawa ze skargi strony nie została bowiem w Sądzie zarejestrowana.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło