I SAB/Wr 1107/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie wykazała swojego interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, jest uprawniona do wniesienia skargi na bezczynność organu administracji publicznej?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie wykaże swojego interesu prawnego w postępowaniu. Legitymację do złożenia skargi opiera się na kryterium interesu prawnego, co oznacza, że skarżący musi wykazać związek między chronionym przez prawo materialne interesem a zaskarżonym aktem, czynnością lub bezczynnością organu. W przypadku braku odpowiedzi na wezwanie sądu do wyjaśnienia statusu strony skarżącej, sąd przyjmuje, że stroną jest osoba wskazana w skardze, a jeśli ta osoba nie wykaże legitymacji, skarga jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
M. K. wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typ A dla cudzoziemca. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy jest stroną skarżącą osobiście, czy też reprezentuje spółkę A sp. z o.o., która złożyła wniosek o zezwolenie na pracę. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W związku z tym sąd przyjął, że stroną skarżącą jest M. K.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typ A postanawia: odrzucić skargę.
M. K. (dalej jako: Skarżący, Strona), wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. (dalej również jako Organ) w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typ A dla cudzoziemca O. Y..
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 maja 2021 r. M. K. został wezwany do wyjaśnienia kto jest stroną skarżącą
w sprawie – M. K. czy A sp. z o.o. z siedzibą we W. (tj. podmiot, który złożył wniosek o wydanie zezwolenia na pracę typ A), pod rygorem przyjęcia, że stroną skarżącą jest osoba wskazana w skardze (tj. M. K.).
Powyższe wezwanie zostało doręczone M. K. w dniu 16 czerwca 2021 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej jako: "p.p.s.a.") uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
Legitymację do złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego oparto na kryterium interesu prawnego. To zaś oznacza, że ze skargą może wystąpić, co do zasady, podmiot, który wykaże związek między chronionym przez przepisy prawa materialnego interesem prawnym, a aktem lub czynnością organu administracji publicznej. Zaskarżony do sądu akt lub czynność, ale także bezczynność lub przewlekłość postępowania, może dotyczyć tylko własnej sprawy administracyjnej skarżącego, rozumianej jako przewidziana w przepisach prawa administracyjnego możliwość konkretyzacji uprawnień i obowiązków stron stosunku administracyjnego, którymi są organ administracji publicznej i indywidualny podmiot niepodporządkowany organizacyjnie temu organowi.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, podmiotem który złożył wniosek o wydanie zezwolenia na pracę typ A dla cudzoziemca O. Y., była spółka A sp. z o.o. z siedzibą we W.. Skargę w niniejszej sprawie wniósł jednak M. K. bez wskazania, czy występuje on w imieniu podmiotu, który złożył wniosek o wydanie zezwolenia na pracę typ A. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia z dnia 21 maja 2021 r. M. K. został wezwany do wyjaśnienia kto jest stroną skarżącą w sprawie – M. K. czy A sp. z o.o. z siedzibą we W., pod rygorem przyjęcia, że stroną skarżącą jest osoba wskazana w skardze (tj. M. K.). Powyższe wezwanie pozostało bez odpowiedzi i tym samym Sąd przyjął, że stroną skarżącą w sprawie jest M. K..
Wobec niewykazania przez M. K. legitymacji do wniesienia skargi do tut. Sądu, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie
art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło