I SAB/Wr 112/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-06-20

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga O. F. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w dniu 25 maja 2022 r. sygn. akt I SAB/Wr 112/22. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca zapisu kwoty słownie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2022 r. sygn. akt I SAB/Wr 112/22 w ten sposób, że w pkt IV sentencji w miejsce: "(słownie: )" wpisano prawidłowo: "(słownie: dwa tysiące trzysta)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. F. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2022 r. sygn. akt I SAB/Wr 112/22 w ten sposób, że w pkt IV sentencji w miejsce: "(słownie: )" wpisać prawidłowo: "(słownie: dwa tysiące trzysta)". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej jako: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W pkt IV sentencji wyroku z dnia 25 maja 2022 r. błędnie wpisano: "(słownie: )" zamiast prawidłowo: "(słownie: dwa tysiące trzysta)". W związku z powyższym, wymienioną oczywistą omyłkę pisarską Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu sprostował, na podstawie art. 156 p.p.s.a. w sposób wskazany w sentencji .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło