Legal AII SAB/Wr 1211/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-09-22
Skład orzekający: Gabriel Węgrzyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Sąd odmówił przeprowadzenia uzupełniających dowodów poza dokumentem załączonym do skargi, uznając, że nie są one niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości w sprawie dotyczącej bezczynności organu w wydaniu zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla skarżącego I. H. Skarżący wniósł o przeprowadzenie dowodów uzupełniających w celu wyjaśnienia sprawy.Rozstrzygnięcie
Przeprowadzono uzupełniający dowód z dokumentu załączonego do skargi, tj. postanowienia Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców z dnia 2020 r. Odmówiono przeprowadzenia pozostałych dowodów uzupełniających jako nieistotnych dla wyjaśnienia sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku dowodowego I. H. w sprawie ze skargi I. H. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: na podstawie art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325): 1. przeprowadzić uzupełniający dowód z dokumentu załączonego do skargi tj. postanowienia Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców z dnia [...] 2020 r. (DL.ZP.[...]) w przedmiocie rozpatrzenia ponaglenia; 2. odmówić przeprowadzenia uzupełniających dowodów w pozostałym zakresie, albowiem nie jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło