I SAB/Wr 13/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-11-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona bez wcześniejszego złożenia ponaglenia do właściwego organu i bez podania numeru PESEL strony skarżącej, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, gdy nie została poprzedzona wniesieniem ponaglenia do właściwego organu, co stanowi wyczerpanie środków zaskarżenia w rozumieniu przepisów PPSA. Dodatkowo, brak podania numeru PESEL strony skarżącej w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie stanowi brak formalny, który powinien zostać uzupełniony, a jego nieusunięcie w terminie również skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji ustalającej łączny zobowiązanie pieniężne. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i złożenia dowodu wniesienia ponaglenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże w zakreślonym terminie braki nie zostały usunięte.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2024 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. R. F. (dalej jako: Strona skarżąca, skarżąca, strona) wniosła skargę we wskazanym w sentencji zakresie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 października 2024 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie nr PESEL oraz złożenie dowodu wniesienia ponaglenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 22 października 2024 r. (vide: k. 18 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, należy zaś rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu (art. 53 § 2b p.p.s.a.). Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.) na niezałatwienie sprawy we właściwym terminie lub terminie ustalonym na podstawie art. 140 stronie służy ponaglenie do: 1) organu podatkowego wyższego stopnia; 2) (uchylony) 3) Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, jeżeli sprawa nie została załatwiona przez dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej albo dyrektora izby administracji skarbowej. Ponaglenie, o którym mowa we wskazanym przepisie, równoznaczne jest ze środkiem zaskarżenia i spełnia kryterium "wyczerpania środków zaskarżenia" w rozumieniu art. 52 § 2 p.p.s.a. Należy dodać, że skarga wniesiona bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia w myśl art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a." podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy. Z kolei na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., o sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwania do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 22 października 2024 r. Zatem termin na ich wykonanie upływał w dniu 29 października 2024 r. (wtorek) i upłynął on bezskutecznie, ponieważ w zakreślonym terminie nie przedłożono dowodu wniesienia ponaglenia oraz nie podano nr PESEL skarżącej. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło