I SAB/Wr 1435/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-09-30
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może zostać odrzucona z powodu niewykazania przez przedstawiciela ustawowego umocowania dokumentem, takim jak akt urodzenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli przedstawiciel ustawowy nie wykaże swojego umocowania dokumentem, mimo wezwania sądu. W przypadku reprezentowania małoletniego przez rodzica, takim dokumentem jest akt urodzenia dziecka. Niewywiązanie się z tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego, wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał stronę do złożenia aktu urodzenia małoletniego skarżącego przetłumaczonego przez tłumacza przysięgłego, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie przedłożyła wymaganego dokumentu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi O. D. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W sprawie, stroną postępowania jest małoletni skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego. Pełnomocnictwo dla radcy prawnego podpisała matka dziecka. Pismem z 23 lipca 2021 r. strona została wezwana do złożenia aktu urodzenia małoletniego skarżącego przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 26 lipca 2021 r. (potwierdzenie odbioru k. 26 akt sądowych).
W zakreślonym terminie strona nie przedłożyła tłumaczenia aktu urodzenia małoletniego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu z powodu niewykazania umocowania.
W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem. W sprawie ze skargi dziecka reprezentowanego przez rodzica takim dokumentem jest akt urodzenia dziecka. Strona takiego dokumentu pomimo wezwania nie przedłożyła.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, orzekając jak w pkt I sentencji postanowienia.
Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło