I SAB/Wr 153/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-11
Skład orzekający: Marta Semiczek, Tadeusz Haberka, Dagmara Stankiewicz-Rajchman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu dotyczącym pozwolenia na pobyt czasowy i pracę, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia sprawy oraz oddalił dalszą część skargi.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Wojewody Dolnośląskiego w postępowaniu o wydanie pozwolenia na pobyt czasowy i pracę dla skarżącego D.S.A.H. Skarżący zarzucił organowi niewykonanie obowiązku w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność Wojewody Dolnośląskiego; II. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia sprawy; III. Stwierdzono rażące naruszenie prawa przez Wojewodę; IV. Zasądzono od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; V. Oddalono dalszą część skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Haberka, sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi D.S.A.H. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do załatwienia sprawy; III. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; V. dalej idącą skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło