I SAB/Wr 1628/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-09-21
Skład orzekający: Dagmara Dominik - Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli mimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony. Dowód uiszczenia wpisu musi dotyczyć konkretnej skargi, a nie innego pisma w innej sprawie.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik przedłożył potwierdzenie przelewu, które jednak dotyczyło wpisu od innego wniosku o wymierzenie grzywny, a nie wpisu od skargi na bezczynność.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi H. T. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego N. T. O. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] marca 2021 r. H. T. B. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego N. T. O. (dalej: Skarżąca), wywiodła skargę na bezczynność Wojewody D. w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 lipca 2021 r. pełnomocnik Skarżącej, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 25 sierpnia 2021 r.
Pismem z dnia [...] września 2021 r. pełnomocnik Skarżącej poinformował, że wpis od skargi został uiszczony, na dowód czego załączył potwierdzenie z dokonanego w dniu 23 czerwca 2021 r. przelewu kwoty 100 zł tytułem: "wpis do WSA w sprawie H. T. B.". Wskazany w potwierdzeniu przelewu numer transakcji to: [...].
Z urzędu należy wskazać, że pod sygn. akt I SO/Wr [...] został zarejestrowany wniosek Skarżącej z dnia [...] czerwca 2021 r. o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie tut. Sądowi ww. skargi na bezczynność. W ślad za rzeczonym wnioskiem uiszczono w dniu 23 czerwca 2021 r. kwotę 100 zł, nr transakcji: [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że skarga - mimo skutecznie doręczonego wezwania – nie została opłacona. Przedłożony w niniejszej sprawie przez pełnomocnika Skarżącej wraz z pismem z dnia [...] września 2021 r. dowód uiszczenia wpisu (potwierdzenie dokonania przelewu), dotyczy bowiem wpisu od wniosku Skarżącej o wymierzenie organowi grzywny (sygn. akt I SO/Wr [...]). Świadczą o tym dane zawarte w dowodach uiszczenia kwoty 100 zł przedłożonych w obu sprawach, które są takie same (płatnik, kwota, opis tytułu operacji, data i nr transakcji). Nie ulega zatem wątpliwości, że należny w sprawie wpis od skargi nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło