I SAB/Wr 172/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-07-23
Skład orzekający: Marta Semiczek, Dagmara Dominik -Ogińska, Łukasz Cieślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w postępowaniu w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy?Ratio decidendi
Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy. Sąd zobowiązał Wojewodę do zakończenia postępowania w terminie 60 dni od otrzymania akt sprawy i stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. D. G., wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; II. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do zakończenia postępowania z wniosku strony skarżącej w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; III. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; V. dalej idącą skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dagmara Dominik -Ogińska, sędzia WSA Łukasz Cieślak, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. D. G. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; II. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do zakończenia postępowania z wniosku strony skarżącej w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; III. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; V. dalej idącą skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło