I SAB/Wr 18/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2016 r., I SAB/Wr 18/15 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z/s w K. na bezczynność Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń, luty i marzec 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie W dniu 19 grudnia 2016 r. skarżącej spółce doręczono postanowienie tut. Sądu z dnia 21 listopada 2016 r. sygn. akt I SAB/Wr 18/15 o odmowie przyznania prawa pomocy. Wraz z postanowieniem stronie doręczono pouczenie o prawie, terminie i trybie wniesienia zażalenia. Zażalenie na wskazane postanowienie strona nadała w urzędzie pocztowym w dniu 28 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako wniesione po terminie. W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.; dalej p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. Zestawiając datę doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia (19 grudnia 2016 r.), z datą wniesienia zażalenia, za którą należało przyjąć datę nadania przesyłki w urzędzie pocztowym (28 grudnia 2016 r.), należy stwierdzić, że środek odwoławczy strony został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Siódmy dzień po dacie doręczenia odpisu postanowienia wypadał 26 grudnia 2016 r., w dzień ustawowo wolny od pracy, co oznacza, że termin określony w art. 194 § 2 p.p.s.a. upłynął w następnym dniu po dniu wolnym od pracy, tj. w dniu 27 grudnia 2016r. we wtorek (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Zatem, strona nadając zażalenie w urzędzie pocztowym w dniu 28 grudnia 2016 r., uchybiła terminowi do jego wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd – na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – postanowił jak w sentencji.