I SAB/Wr 1850/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-10-22
Skład orzekający: Dagmara Dominik-Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci nieprzedłożenia aktu urodzenia dziecka przez przedstawiciela ustawowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli przedstawiciel ustawowy nie wykaże swojego umocowania dokumentem, takim jak akt urodzenia dziecka, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego poprzez przedłożenie przetłumaczonego aktu urodzenia małoletniego. Strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę i zwrócił uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: A. H. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego K. H. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia I. odrzucić skargę. II. zwrócić stronie A. H. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego K. H. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z dnia 8 lipca 2021 r. A. H. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego K. H., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (za pośrednictwem organu) skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
W dniu 21 września 2021 r. doręczono pełnomocnikowi Strony skarżącej, wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniego - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wymieniony brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu z powodu niewykazania umocowania do reprezentowania małoletniej strony skarżącej.
W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem.
W sprawie ze skargi dziecka reprezentowanego przez rodzica takim dokumentem jest akt urodzenia dziecka. Nieprzedłożenie tego rodzaju dokumentu wraz ze skargą stanowi jej brak formalny, który podlega uzupełnieniu na wezwanie sądu. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi przez przedłożenie przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia małoletniej Strony, została pełnomocnikowi Strony skarżącej w dniu 21 września 2021 r.
Z akt sprawy wynika, że wskazany termin upłynął bezskutecznie, bowiem brak formalny skargi nie został uzupełniony. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, orzekając jak w pkt I sentencji postanowienia.
Orzeczenie w pkt II sentencji postanowienia, o zwrocie uiszczonego wpisu, znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło