I SAB/Wr 1892/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-12-06

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji podlega odrzuceniu, jeśli przedstawiciel ustawowy nie wykazał swojego umocowania poprzez przedłożenie tłumaczenia aktu urodzenia małoletniego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu niewykazania umocowania do reprezentowania małoletniego. Przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem, którym w przypadku rodzica dziecka jest akt urodzenia. Nieprzedłożenie tego dokumentu wraz ze skargą stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w terminie 7 dni. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący V.H., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego H. A. H., wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Do skargi nie załączono tłumaczenia aktu urodzenia dziecka. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi V.H. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego H. A. H. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. W sprawie, przedmiotem skargi jest bezczynność organu administracji w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy dla małoletniego skarżącego. Do skargi podpisanej przez matkę, nie załączono aktu urodzenia dziecka. Pismem z 18 października 2021 r. strona została wezwana do złożenia tłumaczenia aktu urodzenia małoletniego skarżącego dokonanego przez tłumacza przysięgłego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 listopada 2021 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Przesyłka awizowana w dniach 21 i 29 października 2021 r., została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia (k. 13 akt sądowych). W zakreślonym terminie strona nie przedłożyła tłumaczenia aktu urodzenia małoletniego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu z powodu niewykazania umocowania do reprezentowania małoletniego. W myśl art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem. W sprawie ze skargi dziecka reprezentowanego przez rodzica takim dokumentem jest akt urodzenia dziecka. Nieprzedłożenie tego rodzaju dokumentu wraz ze skargą stanowi jej brak formalny, który podlega uzupełnieniu na wezwanie sądu. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do złożenia przetłumaczonego aktu urodzenia małoletniego zostało skutecznie doręczone 4 listopada 2021 r. Z akt sprawy wynika, że brak formalny skargi nie został uzupełniony. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło