I SAB/Wr 256/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-07-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Cieślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu, która nie zawiera numeru PESEL skarżącego będącego osobą fizyczną i nie została opłacona, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę fizyczną, która jest pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać numer PESEL skarżącego. Niezachowanie tego wymogu stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu. Ponadto, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania do uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca N. B. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi N. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 16 kwietnia 2026 r. N. B. (dalej jako: Skarżąca), wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego (dalej: Organ) w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z 4 i 6 maja 2026 r. (k. 1 i k. 11), Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania w powyższym zakresie skierowano na adres do korespondencji podany przez Skarżącą w treści skargi. Korespondencję skierowaną na ten adres odebrano w dniu 13 maja 2026 r. (k. 15 i k. 18). Z akt sprawy wynika, że Skarżąca nie podała numeru PESEL, ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi (k. 20).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143) dalej: "p.p.s.a.", pismo strony – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – powinno zawierać m. in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i to bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (por. uchwała NSA z 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22 – CBOSA).
Niezależnie od powyższego wskazać należy, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL i uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, skierowano na adres podany przez Skarżącą w skardze i doręczono 13 maja 2026 r. Od tego dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin na wykonanie wezwań Sądu, który upłynął bezskutecznie 20 maja 2026 r. (środa). W sprawie nie usunięto bowiem ww. braków skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło