I SAB/Wr 260/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-11

Skład orzekający: Marta Semiczek, Tadeusz Haberka, Dagmara Stankiewicz-Rajchman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie pozwolenia na pobyt czasowy i pracę stanowi rażące naruszenie prawa i jakie są skutki tego przewlekłego prowadzenia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie pozwolenia na pobyt czasowy i pracę miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał organ do zakończenia postępowania w terminie 60 dni oraz zasądził na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca B. C. A. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania dotyczącego pozwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sprawa była rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2026 roku.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego. II. Zobowiązano Wojewodę do zakończenia postępowania w terminie 60 dni od otrzymania wyroku. III. Stwierdzono rażące naruszenie prawa przez przewlekłość postępowania. IV. Zasądzono od Wojewody na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. V. Oddalono dalszą część skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Haberka, sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi B. C. A. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewwodę Dolnośląskiego postępowania w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza że Wojewoda przewlekle prowadził postępowanie w sprawie; II. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do zakończenia postępowania z wniosku strony skarżącej w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprwy; III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; V. dalej idącą skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło