I SAB/Wr 266/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędzia WSA Łukasz Cieślak, Sędzia WSA Iwona Solatycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd stwierdził jednak, że te uchybienia nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał organ do załatwienia sprawy w określonym terminie i zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca I. B. wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Skarga dotyczyła braku rozstrzygnięcia sprawy przez organ w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego, stwierdził, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, oddalił skargę w pozostałym zakresie oraz zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędzia WSA Łukasz Cieślak, Sędzia WSA Iwona Solatycka, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi I. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy: I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski postępowanie prowadził przewlekle; III. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; V. oddala skargę w pozostałym zakresie; VI. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło