I SAB/Wr 281/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-27

Skład orzekający: Dagmara Dominik-Ogińska, Tadeusz Haberka, Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oraz czy przewlekłość ta stanowi rażące naruszenie prawa?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, co stanowiło rażące naruszenie prawa. W związku z tym sąd zobowiązał organ do wydania aktu w terminie 60 dni od otrzymania wyroku oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca V. B. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego dotyczącego zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga dotyczyła opóźnień w wydaniu decyzji administracyjnej przez organ.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego; II. Stwierdzono rażące naruszenie prawa; III. Zobowiązano Wojewodę do wydania aktu w terminie 60 dni; IV. Oddalono dalszą część skargi; V. Zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 zł na rzecz skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Haberka Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi V. B. na przewlekłe prowadzenie postepowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie; II. stwierdza, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło