I SAB/Wr 2848/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-03-28

Skład orzekający: Piotr Kieres

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie, mimo złożenia następnie oświadczenia o cofnięciu skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, który nie może ulec przedłużeniu ani skróceniu, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna. W przypadku istnienia braków uniemożliwiających nadanie dalszego biegu skardze, sąd odrzuca skargę, a nie umarza postępowania, nawet jeśli strona złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę do wskazania adresu zamieszkania lub adresu dla doręczeń pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez stronę, która następnie poinformowała, że złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał, że braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Stronie skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi D. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić Stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi. Strona skarżąca wniosła skargę we wskazanym w sentencji zakresie. Zarządzeniem z 24 listopada 2021 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Stronę skarżącą do wskazania adresu zamieszkania lub adresu dla doręczeń w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd poinformował Stronę skarżącą, że zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. pismo strony – gdy jest pierwszym pismem w sprawie – powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adres do doręczeń lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Korespondencję skierowano na adres ujawniony w aktach administracyjnych sprawy. Wezwanie zostało odebrane 7 lutego 2022 r. W odpowiedzi na wezwanie Strona skarżąca poinformowała, że złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej jako: p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Podkreślenia wymaga, iż termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, który nie może ulec ani przedłużeniu, ani skróceniu, a czynność podjęta w postępowaniu przez stronę, po jego upływie jest bezskuteczna. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adres do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Stronie skarżącej na adres ujawniony w aktach administracyjnych w dniu 7.02.2022 r. Termin do uzupełnienia ww. braku upłynął bezskutecznie z końcem 14 lutego 2022 r. - w zakreślonym terminie nie uzupełniono wskazanego braku formalnego skargi, a więc skargę należało odrzucić, Odnosząc się do pisma o cofnięciu skargi wskazać należy, że następstwem procesowym cofnięcia skargi ze skutkiem prawnym jest umorzenie przez sąd postępowania. Zanim jednak sąd umorzy postępowanie z tej przyczyny, obowiązany jest z urzędu poddać kontroli nie tylko skuteczność cofnięcia skargi, ale wcześniej również skuteczność wniesienia skargi. Umorzenie postępowania jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne zostało prawidłowo i skutecznie wszczęte, co oznacza, że nie istnieją przeszkody do merytorycznego rozpoznania skargi. Jeżeli skarga zawiera braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu – co ma miejsce w niniejszej sprawie, sąd skargę odrzuca, a nie umarza postępowanie. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu, w wysokości 100 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt II sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło