I SAB/Wr 441/20
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może nastąpić po tym, jak sąd wezwał ją do uzupełnienia braków fiskalnych, a strona tego nie uczyniła?Ratio decidendi
Skarga, która nie została należycie opłacona, nie może zostać skutecznie cofnięta, ponieważ nie wszczęto postępowania sądowoadministracyjnego. W przypadku braku opłaty sądowej, nawet jeśli strona złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. L. wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Następnie strona złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi K. L. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2020 r. (k. 21 akt sądowych), stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie, została skutecznie doręczona skarżącej pod wskazanym przez nią w treści skargi adresem w dniu [...] listopada 2020 r. (vide: k. 27 akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi
w zakreślonym przez Sąd terminie (vide: informacja z Oddziału Finansowo-Księgowego Sądu, k. 29 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 tj.; dalej zwanej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] listopada 2020 r. i nie zostało wykonane
w zakreślonym terminie. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Księgowy Sądu wynika, że na dzień 22 stycznia 2021 r. wpis sądowy od skargi w sprawie nie figuruje w rejestrze dochodów. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu [...] grudnia 2020 r. (wtorek).
Z tych względów - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - Sąd orzekł, jak w sentencji.
Końcowo należy podkreślić, że strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w sprawie. Cofnięcie skargi może jednak dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona tj. wyłącznie takiej skargi, która nie zawiera braków formalnych
i fiskalnych. Cofnięcie skargi możliwe jest zatem wyłącznie w sytuacji, w której postępowanie sądowoadministracyjne zostało wszczęte.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło