Legal AII SAB/Wr 475/23
WyrokWSA we Wrocławiu2024-07-11
Skład orzekający: Marta Semiczek, Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Łukasz Cieślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w postępowaniu w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy i pracę, a jeśli tak, czy miała ona miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy i pracę. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Wojewodę do zakończenia postępowania w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, przyznał stronie skarżącej 1000 zł z tytułu bezczynności oraz zasądził 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. B. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wojewoda nie podjął stosownych działań w przewidzianym prawem terminie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, zobowiązał go do zakończenia postępowania w terminie 60 dni, stwierdził rażące naruszenie prawa, przyznał stronie skarżącej 1000 zł z tytułu bezczynności oraz zasądził 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, asesor WSA Łukasz Cieślak, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2024r. sprawy ze skargi A. B. na bezczynnośc Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie pozwolenia na pobyt czasowy i pracę I. Stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; II. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do zakończenia postępowania z wniosku strony skarżącej w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprwy; III. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 1000 (słownie: jeden tysiąc) złotych; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło