I SAB/Wr 496/26

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-08-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o umorzenie postępowania sądowego w sprawie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania, a organ administracji publicznej nie sprzeciwił się temu wnioskowi. Zgodnie z przepisami, w przypadku braku sprzeciwu organu, sąd uwzględnia wniosek strony o umorzenie postępowania.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, E. C. G., złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Następnie strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Wojewoda Dolnośląski nie sprzeciwił się wnioskowi o umorzenie.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, 26 sierpnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi E. C. G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło