I SAB/Wr 547/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-09-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Kieres

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami jest już w toku?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest już w toku (lis pendens). Sąd odrzuca skargę, gdy istnieje tożsamość podmiotowa i przedmiotowa z postępowaniem już toczącym się przed sądem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd ustalił, że sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami jest już w toku przed tym samym sądem pod inną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M.K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Przedmiotem skargi z 29 stycznia 2021 r. jest bezczynność Wojewody D. w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd z urzędu dysponuje wiedzą, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu zawisła już sprawa ze skargi tego samego Skarżącego z 19 czerwca 2020 r. na bezczynność Organu w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zarejestrowana początkowo pod sygn. akt III SAB/Wr 875/20, a obecnie pod sygn. akt I SAB/Wr 155/20 (w sprawie sygn. akt I SAB/Wr 155/20 na skutek zażalenia Strony, postanowieniem z 26 lipca 2021 r. Sąd uchylił własne postanowienie z 20 listopada 2020 r. o umorzeniu postępowania). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Odrzuceniu będzie podlegała skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość podmiotową (tożsamość stron) oraz tożsamość przedmiotową (tożsamość sprawy) wydany został prawomocny wyrok lub toczy się postępowanie (sygn. akt SAB/Wa 117/17; A. Kabat, Skarga, (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, 2009 r.). Z uwagi na fakt, że sprawa objęta skargą z 29 stycznia 2021 r. jest już między tymi samymi stronami w toku, na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skargę z 29 stycznia 2021 r. należało odrzucić, o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło