I SAB/Wr 666/22
WyrokWSA we Wrocławiu2023-02-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz–Rajchman, Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Asesor WSA Iwona Solatycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, uznając, że organ nie dopuścił się zaniechania w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że Wojewoda pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez U. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz–Rajchman (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Cichoń Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi: U. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały: oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło