I SAB/Wr 7/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W.– Ś. w przedmiocie zwrotu nadpłaconego podatku postanawia odrzucić skargę. W dniu 28 października 2010 r. doręczono skarżącemu P.O.wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 4 listopada 2010 r. W dniu 8 listopada 2010 r. skarżący uiścił wymagany wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 28 października 2010 r., a wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin, w którym należało uiścić wpis od skargi upływał z dniem 4 listopada 2010 r. Skarżący uiścił należny wpis sądowy w kasie Sądu w dniu 8 listopada 2010 r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu. Skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie dopełnił w/w czynności w zakreślonym terminie i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.