I SAB/Wr 884/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi, nawet jeśli dotyczy ona bezczynności organu.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga została rozdzielona na dwie odrębne skargi: jedną dotyczącą przewlekłości postępowania i drugą dotyczącą bezczynności. W przypadku skargi dotyczącej bezczynności (sygn. akt I SAB/Wr 884/21), strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 3 marca 2020 r. strona wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 kwietnia 2021 r. skarga strony została rozdzielona na dwie odrębne skargi, zarejestrowane pod sygnaturami akt I SAB/Wr 883/21 (przewlekłość) oraz I SAB/Wr 884/21 (bezczynność).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia wezwano stronę do uiszczenia wpisów od skarg, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Odpisy zarządzeń zostały doręczone w dniu 31 maja 2021 r.
Z akt sprawy wynika, że w niniejszej sprawie o sygn. akt I SAB/Wr 884/21 (bezczynność) wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie
art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło