I SAB/Wr 988/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie przedłożyła wymaganego tłumaczenia aktu urodzenia i nie uiściła wpisu sądowego, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak wymaganego tłumaczenia dokumentu czy nieuiszczenie wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, reprezentując małoletniego, wniosła skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia tłumaczenia aktu urodzenia i uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi D. D. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego R. D. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 23 marca 2021 r. R. D. w imieniu małoletniego D. D., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (za pośrednictwem organu) skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
W dniu 7 kwietnia 2021 r. doręczono Stronie skarżącej reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego, wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi przez przedłożenie przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniego, oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wymieniony brak formalny skargi nie został uzupełniony, nie uiszczono też wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, przez przedłożenie przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia małoletniej Strony, zostało skutecznie doręczone w dniu 18 czerwca 2021 r., a zatem termin do uzupełnienia tego braku skargi upływał z dniem 25 czerwca 2021 r. Termin ten upłynął bezskutecznie, bowiem brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Ponadto po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem fiskalnym strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone w dniu 7 kwietnia 2021 r., a zatem termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał także z dniem 25 czerwca 2021 r. W terminie tym kwota wpisu w wysokości 100 zł nie została uiszczona.
Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło