I SO/Wr 1/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-02-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może wstrzymać postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie może wstrzymać postępowania egzekucyjnego, ponieważ postępowanie to nie należy do kategorii aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które mogą być zaskarżone do sądu i których wykonanie sąd może wstrzymać. W związku z tym wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego nie może zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego dotyczącego zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2012, 2013 i 2014. Wniosek ten był złożony odrębnie do skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy umorzenia tych zaległości. Skarga na decyzję SKO została zarejestrowana pod inną sygnaturą.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku skarżącej o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata : 2005, 2006, 2007, 2012, 2013 i 2014 postanawia: oddalić wniosek
W dniu 31 grudnia 2018 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek strony o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego dotyczącego podatku od nieruchomości za 2012, 2013
i 2014 rok.
Wniosek został złożony odrębnie - do skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2018 r., nr SKO [...] uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia
[...] września 2018 r., nr [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2005, 2006, 2007, 2012, 2013
i 2014.
Skarga na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Prezydenta wpłynęła do tut. Sądu w dniu 7 lutego 2019 r. i została zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Wr 13/19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek strony nie mógł zostać uwzględniony, albowiem przepisy nie przewidują możliwości wstrzymania postępowania egzekucyjnego przez Sąd.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej p.p.s.a.) po przekazaniu skargi sądowi administracyjnemu, sąd ten może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części - zaskarżonego aktu lub czynności (...).
Możliwość wstrzymania wykonania, o której mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a., obejmuje wszystkie akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 pkt 1-9 p.p.s.a., które mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego, a więc decyzje, postanowienia (w tym postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym) oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Postępowanie egzekucyjne nie należy do aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a., które mogą być zaskarżone do Sądu. W związku z tym jego wstrzymanie przez Sąd na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. nie jest możliwe.
Z tych względów na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło